Pai hai sa luam cazul asta pe care mi-am propus sa-l dezbat ... justitia (cu j mic) ...
Lasand experientele personale deoparte, hai sa luam cazurile mai cunoscute, alea de notorietate, pe care le stiu si eu si voi ...
Sa incepem cu inceputul, sa luam cazul premierului nastase, hotul hotilor in opinia mea personala ...
A fost condamnat pentru ce ? Pentru pixulete, stegulete, si alte bete, pentru termopane si alte obloane ... dar fara sa aiba probe directe ca hotomanul asta ar fi stiut sau contribuit la aceste matrapazlacuri, deci fara nici o proba directa ... doar asa, ca sa dea un exemplu ... Aud ? Sentinte fara probe ? Eu stiu ca, in tarile civilizate, multi infractori scapa, din lipsa de sufuciente probe ... In fine, nu-mi pare rau ca nasty a ajuns la parnaie, as fi vrut sa-l vad ascuns, nu pentru cativa ani, pentru 20 de ani, dar pe un proces mai serios, nu pe o caricatura de proces ...
Hai sa-l lasam pe nasty si sa luam alt exemplu, becali a lu' gigi ... pai si la asta a fost o caricatura de proces cu schimbul de terenuri, schimb aflat si aprobat pana si in guvern si chiar in CSAT ... bai, ma lasati ? Nea gigi a pacalit statul ? Pai daca el a dat si statul a acceptat si a luat, statul sa plateasca ...
Alt proces de rasul curului, ala cu sechestrarea hotilor ... de am ajuns sa-mi fie frica sa-i mai dau o bata in cap, unuia care imi sare gardul in curte si m-a facut sa decid sa-l poftesc la o cafea pe infractor, pana vine politia ... daca vine ...
Apoi, hai sa luam faza asta cu evaluarile ... In vreme ce unora le creste prejudiciul de la cateva milioane la cateva zeci de milioane (parca 60) in cazul lui voiculescu, in alt dosar scade prejudiciul de la 300 de milioane la 0 ... cand interesul (basist) o cere ...
Cand la nici o luna, dosarul flotad dupa ce a fost spalat, curatat si apretat, vine procurorul de caz si ne spune ca faptele nu exista ... deci NUP ... hai sa moara ma-ta, chiar asa de tampiti ne credeti ... ?
Bai facatorilor de justitie, bai pupatorilor de cururi potente, bai javrelor jegoase, tristetea este ca nu va avea cine sa ne scape de voi, pentru ca inca nu s-a gasit nimeni care sa poata sa va judece, decat daca poporul asta ar avea vreo farama de spirit civic ... dar lasa ...
Uauu, mare incredere trebuie sa ai in justitia asta, ca sa poti pricepe ce se intampla ... am scris si in titlu, ori esti tampit, ori esti acoperit ... cale de mijloc, nu exista ...
Ar mai fi si smecheria asta cu disjungerea unei aceeasi fapta, pentru ca sa poti tine dupa gratii pe cine merita si sa poti elibera pe cine trebuie ... in cazul mircea base- familia bercea ...
Va mai pot da o multime de exemple in sprijinul afirmatiei mele ca: NU AM NICI UN MILIMETRU, GRAM SAU SECUNDA ... INCREDERE IN JUSTITIE ... insa nu vreau sa va pun rabdarea la incercare ... ca exemple mai am ... cacalau ...
Acuum, dragii mei, pot incepe sa am incredere in justitia care incepe sa se spele de zoaiele ce le au pe moaca ... doar atunci cand vor fi in stare sa se dezbare de unealta asta de broasca raioasa (din poza) javra asta cu ochi bulbucati de broasca, vierme ce nu-i ajunge, dupa opinia mea, o viata ca sa stea in parnaie, (daca n-am avea magaria asta de justitie cu contopire, sigur ar sta cam 4-5 vieti la mititica) pentru toti procurorii care au indraznit sa cerceteze familionul sau gasca lu' chioru' base ... care au fost maziliti sau pensionati, pentru toate dosarele tinute la sertar ani de zile si scoase doar la momentul oportun ... a matrasit la dosare, atat in functia de sefa a DNA cat si in functia de procuror general ...
Si iese pe sticla cu moaca aiasta de broscuta oac (nevinovata) si ne spune cu tupeu maxim ca nu se deschid dosare selectiv ... doar ca, pana una alta, pana in alegeri au fost scoase doar dosare ale PSD iar acum vedem ca s-a dat drumul si la robinetul PDL ... cat de tampit ma pot crede unii ca sa nu-mi dau seama ca DNA, face politica ... parca mai stiti cat strigau hotii pedelisti si cum aratau cu degetul spre coruptii din PSD ... ???
Bine mai georgica, vin eu si ma (te) intreb, dar cine are curajul s-o dea jos ... cand pana si marele licurici o sustine ?
Oare credeti ca o sa aiba curajul s-o demita, singurul in drept, cel ce numeste de drept in aceasta functie ... presedintele romaniei ... ?
Oare credeti ca limbricul johannis ar indrazni sa zgarme cu batzu in cloaca justitiei, doar de dragul de a ma face pe mine sa capat un milimetru de incredere ? As, eu am curaj sa pun pariu cu oricine, ca- Kovesi nu va fi clintita de la conducerea DNA ...
Apoi, pe langa faptul ca ii revine greaua sarcina de a numi un sef (civil) la SRI, functie care s-a vazut ca este rezervata unui pacalici, ce poate fi sarit foarte usor de a fi informat de toate matrapazlacurile facute de hidra securista, acest balau cu multe capete, johannis ar trebui sa propuna parlamentului si o perfectionare a legii care-i permite acestuia sa controleze acest monstru ... SRI- st ...
Dar, dupa cum l-am vazut cat e de cacacios si basinos, acest mototol- marioneta zambareata johannis, n-o sa clinteasca un fir de par, din capul acestor impartitori de justitie si dreptate ...
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu